Suprema - Rol 4181-2006
SARANDONA CON RAMIREZ
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que acogió la solicitud de regularización de la posesión de un terreno, al no advertir infracción de ley en la valoración de la prueba.
Resumen
• Datos básicos del caso: Juicio ordinario sobre oposición a la regularización de la posesión de la pequeña propiedad raíz. El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la sentencia de primera instancia y acogió la solicitud de regularización de la demandada, ordenando inscribir a su nombre un retazo de terreno. La parte demandante alega infracción de ley. La Corte Suprema rechaza el recurso.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que revocó la de primer grado y acogió la solicitud de regularización de la demandada.
• Hechos establecidos: a) Mediante instrumento privado de 30 de noviembre de 1982, , autorizado por su cónyuge, vendió a un retazo de terreno de 2.5 metros de frente por 18 metros de fondo; b) El precio se pagó en el mismo acto y en dinero en efectivo; c) El demandado tiene la posesión material del terreno por más de cinco años, realizando actos posesorios que solo da derecho el dominio.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al valorar la fotocopia del contr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.