Suprema - Rol 4521-2006
ASOC. GREMIAL LINEA LOCOMOCION 2 CURICO CONTRA INSPECTOR TRABAJO DE CURICO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con prevención, en un recurso de protección relacionado con infracciones laborales detectadas por la Inspección del Trabajo. El voto de minoría disiente, argumentando que la Inspección actuó dentro de sus facultades legales.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 4.521-2006. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 5 de octubre de 2006.
• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia, la cual es confirmada con una prevención y un voto en contra.
• Hechos establecidos La Inspección del Trabajo constató la inexistencia de contratos de trabajo respecto del personal de relevo y la falta de un control de asistencia adecuado que permita determinar la jornada laboral de los trabajadores.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si las resoluciones de la Inspección del Trabajo impugnadas se ajustan a las facultades que le confiere la ley, y si el recurso de protección es la vía adecuada para impugnar dichas resoluciones.
• Argumentos de las partes No se explicitaron en el documento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 1 y 23 del Decreto con Fuerza de Ley N°2, de 1967, del Ministerio del Trabajo y Previsión Social, y 474 y 476 del Código del Trabajo.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, pero uno de los ministros previene que solo suspendería los efectos de las resoluciones, considerando la naturaleza cautelar del recurso de protección, que no justificaría afe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.