Suprema - Rol 4554-2005

MAYR ADAMS MIGUEL / BANCO DE CHILE

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó al Banco de Chile a pagar indemnización por daño moral debido al protesto indebido de un cheque.

Resumen

• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios presentada por contra el Banco de Chile, por el protesto indebido de un cheque y posterior publicación en el Boletín Comercial, pese a que la cuenta estaba cerrada y existía orden de no pago.

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando al Banco de Chile a pagar $100.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia, reduciendo el monto a $40.000.000. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos:

  1. El demandante dio orden de no pago del cheque N°02665530 el 15 de marzo de 1995.
  2. El demandante cerró su cuenta corriente el 17 de mayo de 1995, lo que fue aceptado por el banco el 24 de mayo de 1995.
  3. El cheque fue protestado por el banco el 6 de mayo de 1998 y publicado en el Boletín Comercial.
  4. El protesto fue consecuencia de errores administrativos de funcionarios del banco.
  5. La conducta culposa provocó perjuicios laborales y familiares al demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  1. Si la sentencia incurrió en el vicio de ultrapetita al modif...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora