Suprema - Rol 4554-2005
MAYR ADAMS MIGUEL / BANCO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que condenó al Banco de Chile a pagar indemnización por daño moral debido al protesto indebido de un cheque.
Resumen
• Datos básicos del caso: Demanda de indemnización de perjuicios presentada por contra el Banco de Chile, por el protesto indebido de un cheque y posterior publicación en el Boletín Comercial, pese a que la cuenta estaba cerrada y existía orden de no pago.
• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando al Banco de Chile a pagar $100.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia, reduciendo el monto a $40.000.000. El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos:
- El demandante dio orden de no pago del cheque N°02665530 el 15 de marzo de 1995.
- El demandante cerró su cuenta corriente el 17 de mayo de 1995, lo que fue aceptado por el banco el 24 de mayo de 1995.
- El cheque fue protestado por el banco el 6 de mayo de 1998 y publicado en el Boletín Comercial.
- El protesto fue consecuencia de errores administrativos de funcionarios del banco.
- La conducta culposa provocó perjuicios laborales y familiares al demandante.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Si la sentencia incurrió en el vicio de ultrapetita al modif...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.