Suprema - Rol 4556-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó una tercería de posesión.

• Datos básicos del caso Nombre interpone una tercería de posesión contra Sociedad Bravo y Chavez Limitada y Fabricación y Servicios Metálicos Limitada, en el juicio ejecutivo caratulado “Bravo y Chávez Limitada y Fabricación y Servicios Metálicos Ltda.”, rol 5.688-02 del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil acogió la demanda de tercería de posesión. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, rechazando la tercería. El tercerista interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos a) El 13 de noviembre de 2002, Nombre, en representación de Bravo y Chávez Ltda., demandó ejecutivamente a Fabricaciones y Servicios Metálicos Limitada por 1.513 U.F. b) El 31 de diciembre de 2002, se embargaron bienes muebles en el domicilio de la ejecutada, ubicado en calle Dirección. c) El 7 de enero de 2003, Nombre dedujo tercería de dominio, argumentando ser dueño de las especies embargadas por compra a Nombre, representante de Fabricaciones y Servicios Metálicos Limitada. Se declaró abandono del procedimiento. d) El 4 de diciembre de 2003, el mismo tercerista dedujo tercería de posesión sobre los mismos bienes. e) Al...