Suprema - Rol 4641-2006

La Corte Suprema declara inadmisibles dos recursos de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia por robo con fuerza en bienes nacionales de uso público, usurpación de funciones y robo con intimidación, debido a la falta de precisión y contradicción en los argumentos de los recurrentes.

• Datos básicos del caso: La sentencia se refiere a dos recursos de casación en el fondo interpuestos contra la sentencia de segunda instancia en la causa Rol Nº 60.876 del Vigésimo Séptimo Juzgado del Crimen de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia de primera instancia había condenado a Nombre, Nombre y Nombre como autores de robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público. La sentencia de segunda instancia revocó esta decisión, absolviéndolos de ese cargo, pero confirmó la condena de Nombre, Nombre y Nombre por usurpación de funciones, y condenó a Nombre, Nombre y Nombre por robo con intimidación.

• Hechos establecidos: Los hechos se refieren a un delito de robo con fuerza en las cosas ocurrido el 31 de marzo de 2004 y un delito de usurpación de funciones y robo con intimidación ocurridos el 2 de abril de 2004.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad de los recursos de casación en el fondo interpuestos por las defensas de Nombre y Nombre, basados en las causales primera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, respectivam...