Suprema - Rol 4802-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, al considerar que los argumentos no fueron planteados oportunamente en la contestación a la demanda y que la prueba documental invocada no fue acompañada legalmente al proceso. Se confirma la sentencia apelada.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo. Demandante: No especificado en el extracto. Demandado: No especificado en el extracto. Fecha: 12 de octubre de 2006. Tribunal: Corte Suprema de Chile. Número de causa: 4.802-06.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 19 de junio del año en curso. Se ordena dar cuenta del recurso de casación.

• Hechos establecidos La controversia se centra en determinar si la demandada presentó oportunamente en la contestación a la demanda las alegaciones sobre el pacto de honorarios y la pretensión del actor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el fallo impugnado incurrió en errores de derecho al interpretar el pacto de honorarios y al no considerar la transacción presentada como prueba del pago íntegro de los honorarios. Si la prueba documental (transacción) fue incorporada correctamente al proceso.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandado) alega: Vulneración de los artículos 1.545, 1.698, 1.560, 1.562, 1.563, 19, 20, 22, 23, 2.158, 2.131 y siguientes, y 2.165 del Código Civil; artículos 455 y 456 del Código del Trabajo; y artículo 139 del Código de Procedimiento Civil. Error en la interpretación del pacto de honorarios,...