Suprema - Rol 4822-2006
ANONIMIZADO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la defensa contra la sentencia que condenó al acusado por homicidio calificado, debido a la falta de precisión y contradicciones en los fundamentos del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 4822-06 de la Corte Suprema, originado en la causa Rol N° 68.571 del Primer Juzgado del Crimen de San Fernando.
• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia, que confirmó la de primera instancia, condenándolo a 20 años de presidio mayor en su grado máximo por el delito de homicidio calificado ocurrido el 7 de julio de 2003.
• Hechos establecidos El sentenciado fue condenado como autor del delito de homicidio calificado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe determinar si el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa cumple con los requisitos de admisibilidad y si existen errores de derecho que justifiquen la anulación de la sentencia impugnada.
• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado fundamenta el recurso en las causales primera, segunda y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal, alegando:
- Error de derecho al imponer una pena más o menos grave que la designada por la ley.
- Calificación equivocada del delito, aplicando la pena en conformidad a esa calificación errónea.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.