Suprema - Rol 4904-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, confirmando la sentencia que desestimó la aplicación de la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de 21 de julio de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se ordenó dar cuenta de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el demandante.

• Hechos establecidos El demandante alega que la sentencia contiene decisiones contradictorias y que se han infringido los artículos 162, incisos 5°, 6° y 7° del Código del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿La sentencia impugnada contiene decisiones contradictorias que configuran la causal del artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil?
2. ¿Se han infringido los artículos 162, incisos 5°, 6° y 7° del Código del Trabajo al no aplicar la sanción por no pago de cotizaciones previsionales?

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): La sentencia es contradictoria al ordenar oficiar a los entes previsionales para el cobro de cotizaciones adeudadas y, a la vez, desestimar la demanda respecto a la sanción del artículo 162, inciso 5°, del Código del Trabajo. Los jueces erróneamente consideran que la relación laboral quedó establecida con la sentencia, oponiéndose a la naturaleza declarativa de la misma y desnaturalizando la sanción por no p...