Suprema - Rol 5049-2006

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de segunda instancia que condenó a los recurrentes por delitos de estupro y abuso sexual reiterado, debido a la formulación de peticiones subsidiarias y la contradicción entre las causales invocadas.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 5049-06 de la Corte Suprema, originado en la causa Rol N° 25-2006 del Segundo Juzgado del Crimen de Valdivia (ex Rol N° 1508-02 del Primer Juzgado de esa ciudad).

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre y Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó, con declaración, la de primera instancia. En esta última, Nombre fue condenado a una pena única de 12 años de presidio mayor en su grado medio, y Nombre a 8 años de presidio mayor en su grado mínimo, ambos con accesorias legales, por su responsabilidad como autores de los delitos de estupro y abuso sexual reiterado.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida condenó a Nombre y Nombre como autores de los delitos de estupro y abuso sexual reiterado, sin especificar los hechos concretos que configuran dichos delitos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia recurrida incurre en errores de derecho que justifiquen la anulación de la misma, específicamente en relación con la calificación del delito y la determinación de la pena.

• Argumentos de las partes La de...