Suprema - Rol 523-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revocando sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se determina que el demandante no gozaba de fuero laboral al momento del despido, al no cumplir los requisitos de comunicación de candidatura sindical.

• Datos básicos del caso Don Nombre demanda a Korlaet y Compañía Limitada, representada por Nombre, solicitando se declare injustificado su despido y se ordene su reincorporación, con pago de remuneraciones, reajustes, intereses y costas.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado del Trabajo de Antofagasta rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó el fallo de primera instancia, acogiendo la demanda y ordenando el reintegro del demandante con el pago de remuneraciones y beneficios. La demandada interpone recurso de casación en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos a) Existencia de relación laboral desde el 29 de abril de 2003, cumpliendo el actor labores de movilizador de bodega y reponedor de pasillo. b) Despido del actor el 24 de diciembre de 2003, basado en la causal del artículo 161 del Código del Trabajo. c) Comunicación a la Inspección del Trabajo de la constitución del Sindicato Nº 1 de Trabajadores de Korlaet y Compañía el 18 de noviembre de 2003, sin informar la elección del 5 de enero de 2004 ni la nómina de postulantes. El 26 de diciembre de 2003, la Presidente del Sindicato comunicó a la Dirección Regional del Trabajo los nombres de los postulantes, incluyendo al actor. d) El 24 de diciembr...