Suprema - Rol 5561-2004

La Corte Suprema rechaza la oposición a la regularización de la propiedad de Nombre, presentada por los herederos de Nombre, al determinar que estos carecen de legitimación activa.

• Datos básicos del caso Oposición a la solicitud de regularización de la propiedad de los sitios 5 y 10 de la Manzana 2 del Balneario de Algarrobo, presentada por Nombre según el Decreto Ley 2695.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre, en representación de los herederos de Nombre, se opone a la regularización solicitada por Nombre. La sentencia de primera instancia fue apelada y luego casada, dando origen a esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Nombre solicitó la regularización de los sitios 5 y 10 de la Manzana 2 del Balneario de Algarrobo. Los oponentes (herederos de Nombre) argumentan ser dueños de un terreno de mayor extensión (Fundo Peñablanca) del cual formarían parte los sitios cuya regularización se solicita. Se constata que los títulos de los oponentes excluyen expresamente los sitios en cuestión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los oponentes tienen legitimación activa para oponerse a la regularización solicitada por Nombre bajo el Decreto Ley 2695, es decir, si demuestran un interés comprometido o un derecho afectado por la regularización.

• Argumentos de las partes Oponentes (Herederos de Apellido): Argumentan que el solicitante ...