Suprema - Rol 6047-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, al considerar errónea la interpretación de la Corte de Apelaciones respecto a la influencia del sobreseimiento temporal en sede penal sobre la responsabilidad civil extracontractual, casando la sentencia recurrida.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre Apellido Apellido y otros demandaron en juicio ordinario de indemnización de perjuicios ante el Primer Juzgado Civil de Puerto Montt. La Corte de Apelaciones de dicha ciudad revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda, sin costas, al estimar que existió motivo plausible para litigar. La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos No hay una sección específica de hechos establecidos en la sentencia, pero se desprende que el caso se origina en un accidente de tránsito en el cual fallecieron los conductores involucrados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el sobreseimiento temporal en sede penal, dictado al amparo del artículo 409 N°1 del Código de Procedimiento Penal, produce o no cosa juzgada en sede civil, impidiendo la determinación de la responsabilidad civil extracontractual.

• Argumentos de las partes La parte demandante y recurrente argumenta que la sentencia impugnada infringió los artículos 2314 y 2322 del Código Civil, el artículo 174 de la Ley N°18.290 y el artículo 409 N°1 del Código de Procedimiento Pen...