Suprema - Rol 826-2006

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 11 de octubre de 2006, invalidó de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por no cumplir con los requisitos del artículo 500 N°4 del Código de Procedimiento Penal, específicamente la falta de consideraciones sobre los hechos atribuidos al encausado. Se ordenó dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol Nº 826-06) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la sentencia de primera instancia del Sexto Juzgado del Crimen de Santiago (Rol N° 55.143-6), la cual condenó a Nombre y a Nombre como coautores del delito de robo con intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes El Sexto Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre y a Nombre a diez años y un día de presidio mayor en su grado medio como coautores de robo con intimidación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia. La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo. En la vista de la causa, la Corte Suprema advirtió posibles defectos que podrían dar lugar a la casación de forma, invitando a los abogados a alegar sobre estos vicios.

• Hechos establecidos Según la sentencia de primera instancia, el 29 de noviembre de 2004, cuatro sujetos abordaron un taxi conducido por Nombre, ordenándole dirigirse hacia un destino específico. Durante el trayecto, intimidaron al conductor con un cuchillo, lo obligaron a pasar al asiento trasero, le sustrajeron dinero, documentos y su celular, lo maniataron y lo abandonaron, huy...