Suprema - Rol 862-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó al recurrente por cuasidelito de lesiones menos graves, al no advertir infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de casación en el fondo (Rol Nº 862-05) interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena de Nombre como autor de cuasidelito de lesiones menos graves en la persona de Nombre, ocurrido el 30 de enero de 1998.

• Antecedentes procesales relevantes El Octavo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre al pago de una multa de 11 sueldos vitales, suspensión de su licencia de conducir por seis meses, accesorias y costas, por el cuasidelito de lesiones menos graves. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, con voto en contra del ministro Sr. Apellido, quien estuvo por absolver al acusado. La defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo, fundado en las causales tercera y séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos Los tribunales de instancia dieron por acreditado que Nombre causó lesiones menos graves a Nombre con fecha 30 de enero de 1998, configurando el delito de cuasidelito de lesiones menos graves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es s...