Suprema - Rol 1248-2004

La Corte Suprema rechaza los recursos de casaci entendimiento n en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que declar firmando la decisi ón de la Corte de Apelaciones.

Inmobiliaria y Constructora Parque Violeta Cousi ntes El Juzgado Civil acogi ón en la forma por Nombre, y recursos de casaci

La Inmobiliaria prometi Sergio Abarz úa el Local 1 del Lote 19 de la Manzana K del Conjunto Habitacional Violeta Cousi óneamente el Lote 19 de la Manzana K, donde se planeaba construir dos locales comerciales, cuya existencia individual se formaliz ó con posterioridad. Se determin ó que la compraventa se celebr ó sobre un inmueble inexistente a la fecha del contrato.

1. Si la sentencia incurre en ultra petita al declarar la nulidad absoluta por error esencial, no invocado expresamente en la demanda.
2. Si la sentencia contiene contradicciones que configuran vicios de nulidad formal.
3. Si existi
4. Si la sentencia desconoce los distintos efectos entre la nulidad y la inoponibilidad.
5. Si se vulner

Inmobiliaria: Demand ó la nulidad por falta de objeto, argumentando que el inmueble no exist Sergio Abarz úa: Alega ultra petita, ya que la sentencia se bas ó en un error esencial no invocado en la demanda. Banco Bhif: Denuncia vicios de nulidad formal por contradicciones en la sentencia. Argumenta infracci ón al art ó que la hipoteca constituida a su favor es inoponible, no nula. Aduce que la inmobiliaria actu ó sin buena fe al firmar un c...