Suprema - Rol 1619-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que declaró inadmisible la demanda de indemnización de perjuicios contra una jueza, al no haberse vulnerado los artículos del Código Orgánico de Tribunales invocados.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó la de primer grado, la cual declaró inadmisible la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta contra la Juez Sra. Nombre. El demandante es quien deduce el recurso. La sentencia es de fecha 27 de diciembre de 2006, dictada por la Corte Suprema. El ministro de fuero Sr. Nombre actuó en primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El Ministro de Fuero conoció de la querella de capítulos. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que declaró inadmisible la demanda. El demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de San Miguel, actuando de oficio, anuló actuaciones que daban origen a la demanda, mediante resolución de 5 de septiembre de 2003, notificada por el estado diario en la misma fecha. La demanda de autos fue entablada un año después de que las actuaciones en las que se fundamenta la acción fueron dejadas sin efecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones infringió los artículos 50 N° 4 y 328 del Código Orgánico de Tribunales al pronunciarse ...