Suprema - Rol 1621-2004

La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada, rechazando la demanda subsidiaria de nulidad relativa del remate y adjudicación, así como la acción subsidiaria de indemnización de perjuicios, al no acreditarse dolo ni incumplimiento de la obligación de informar sobre el juicio de cobro de impuestos territoriales.

• Datos básicos del caso Rol Nº 1621-04, Corte Suprema, Primera Sala, 19 de diciembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta demanda principal de nulidad absoluta y subsidiaria de nulidad relativa por dolo, más demanda subsidiaria de indemnización de perjuicios en contra de la Sociedad Agrícola y Transportes Santa Inés Ltda. y don Nombre. El tribunal de primera instancia acoge la demanda subsidiaria de nulidad relativa. La Corte de Apelaciones revoca dicha sentencia. Se interpone recurso de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos Los demandantes alegan que los demandados, en calidad de comuneros, ocultaron la existencia de un proceso de cobro de deudas por impuestos territoriales, en el cual se remató el inmueble sobre el cual tenían derechos. Se adjudicó a una sociedad formada por las mismas personas naturales que, como socias de otra persona jurídica también comunera, habían perdido sus derechos sobre tal predio, al haberse anulado un contrato de cesión de derechos. Se alega dolo por ocultamiento y negligencia en la administración de la cosa común.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Procede la acción de nulidad relativa por dolo en el remate de un inmueble debido al supuesto ocultamiento de un juici...