Suprema - Rol 1680-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte Marcial, que había condenado a Nombre por el delito de vuelo sin certificado de aeronavegabilidad vigente, previsto en el artículo 190 del Código Aeronáutico.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al rol N° 52-96/AA del Juzgado de Aviación de Santiago, sobre el delito de vuelo sin certificado de aeronavegabilidad vigente.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Aviación de Santiago condenó a Nombre a 541 días de presidio menor en su grado medio, multa de 100 ingresos mínimos mensuales, accesorias y costas, como autor del delito previsto en el artículo 190 del Código Aeronáutico, remitiendo condicionalmente la pena. La Corte Marcial confirmó el fallo, pero rebajó la pena a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, con suspensión de cargo u oficio público y de licencia de piloto por seis meses, reduciendo el período de observación a un año. Contra esta sentencia, la defensa de Nombre interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 18 de diciembre de 1998, Nombre realizó dos vuelos entre Concepción e Isla Santa María al mando del avión Cessna 337 H-206, matrícula CC-CKE, cuando el certificado de aeronavegabilidad del avión estaba vencido desde el 30 de noviembre de 1998.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al calificar la ...