Suprema - Rol 1801-2005

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de reemplazo del 21 de diciembre de 2006, revoca parcialmente la sentencia apelada, rechazando el pago de remuneraciones por despido nulo e indemnizaciones sustitutiva y por años de servicio, confirmando el resto del fallo.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde a un fallo de reemplazo dictado por la Corte Suprema de Chile el 21 de diciembre de 2006, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras acoger un recurso de nulidad.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia original fue apelada y, posteriormente, la Corte Suprema dictó un fallo de nulidad de oficio, ordenando dictar una nueva sentencia (de reemplazo).

• Hechos establecidos Se acreditó que, a la fecha del término de los servicios de la actora, no se habían pagado íntegramente las cotizaciones previsionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Procedencia de la sanción del artículo 162 del Código del Trabajo en casos de despido indirecto.
2. Compatibilidad entre la acción de nulidad del despido y el pago de las indemnizaciones sustitutiva y por años de servicio.
3. Compatibilidad entre las indemnizaciones por años de servicio y la compensación por fuero maternal.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona jurisprudencia anterior de la Corte Suprema sobre la incompatibilidad entre las indemnizaciones sustitutiva y por años de servicio con la compensación por fuero maternal, al tenor del artículo 176...