Suprema - Rol 1830-2006

La Corte Suprema de Chile, el 28 de diciembre de 2006, revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda sobre reliquidación de la base de cálculo de pensión de la demandante, debido a que se debe efectuar el descuento del factor establecido en el artículo 2° del decreto ley N° 3.501.

• Datos básicos del caso —

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, dictándose una sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La demandante es imponente de la Caja de Empleados Particulares.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si corresponde reliquidar la base de cálculo de la pensión de la demandante, considerando el incremento previsional y el factor de descuento establecido en el decreto ley N° 3.501.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia de reemplazo, pero se alude a los fundamentos del fallo de casación que antecede.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. Se reproduce la sentencia de alzada, excluyendo los fundamentos sexto a décimo.
2. Se reproducen los razonamientos cuarto a décimo tercero del fallo de casación.
3. El inciso sexto del artículo 4° del decreto ley N° 3.501 establece que para el cálculo de los beneficios definidos, debe efectuarse el descuento del factor establecido en el artículo 2°, aplicable a trabajadores afiliados a regímenes previsionales como la Caja de Empleados Particulares, donde la demandante es imp...