Suprema - Rol 1830-2006

Corte Suprema, Rol N° 1830-2006. Acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por el I.N.P. contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó fallo de primera instancia. La controversia versa sobre la reliquidación de pensión de vejez, debiendo descontarse el factor previsional del DL N° 3.501 de 1980, conforme al tenor literal del artículo 4° inciso sexto, aplicable a trabajadores contratados post-vigencia de la ley, sin distinguir origen de la remuneración. Anula la sentencia y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 1.830-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CARROZA VEGA JULIA CON I.N.P.
• Fecha de la Sentencia: 28/12/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 305-1998, sentencia de 13 de enero de 2006 (fojas 118).
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó sin modificaciones la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 13 de enero de 2006.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Instituto de Normalización Previsional (I.N.P.), sucesora y continuadora legal de la Caja de Empleados Particulares.
• Recurrido: Nombre Apellido.
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 2° y 4° del decreto ley N° 3.501, de 1980; 15 de la Ley N° 18.675; 14 del decreto ley N° 2.448, de 1979; 19 y 22 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente argumenta que para determinar los beneficios previsionales, específicamente en el cálculo de la pensión de vejez de la demandante, debió deducirse de la remuneración imponible ...