Suprema - Rol 1837-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución. Se determinó que el cobro de intereses que exceden el máximo convencional no conlleva la nulidad de la obligación, sino que se tiene por no escrito el pacto de intereses.

• Datos básicos del caso: El caso Rol N° 3276-2004 del Primer Juzgado Civil de Rancagua, caratulado "Factorline S.A. con Apellido Apellido Nombre", versa sobre un juicio ejecutivo de cobro de pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Rancagua rechazó las excepciones opuestas por el ejecutado y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó esta decisión. El ejecutado interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Se estableció que el pagaré que sirve de base a la ejecución incluía intereses que excedían el máximo convencional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es determinar si el pacto de intereses que exceden el máximo convencional constituye un acto prohibido por las leyes, que adolece de objeto ilícito y, por lo tanto, es absolutamente nulo.

• Argumentos de las partes: El ejecutado argumentó que el cobro excesivo de intereses configura el delito de usura, lo que implica que el pagaré es un contrato prohibido por las leyes y, por lo tanto, nulo. Por lo tanto, solicitó acoger la excepción del N° 14 del artículo 464 del Código de Procedimiento...