Suprema - Rol 1852-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, confirmando condena al banco demandado por daño moral, al no existir infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre indemnización de perjuicios. El demandado recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó la de primera instancia, la cual acogió la demanda subsidiaria de responsabilidad contractual y condenó al banco demandado a pagar $10.000.000 por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda subsidiaria. El demandado interpuso recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Los jueces del fondo establecieron que el demandante sufrió daño moral que debe ser indemnizado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida infringió el artículo 384 N° 2 y 4 del Código de Procedimiento Civil al valorar la prueba testimonial para establecer la existencia del daño moral. Si es posible revisar por la vía de la casación en el fondo los hechos establecidos por los sentenciadores.

• Argumentos de las partes El demandado (recurrente) alega que el tribunal de segunda instancia infringió el artículo 384 N° 2 y 4 del Código de Procedimiento Civil, ya que se dio valor probatorio a las declaraciones de los testigos de la demandante par...