Suprema - Rol 1930-2005
Casación Fondo Acogida sobre Honorarios en Administración Pública
Abstracto
Corte Suprema, Rol 1930-2005, acoge recurso de casación en el fondo. Establece que los contratos a honorarios en la Administración Pública bajo el amparo del artículo 10 de la Ley N° 18.834 se rigen por el contrato y no por el Código del Trabajo. Anula sentencia de la Corte de Apelaciones y dicta sentencia de reemplazo rechazando la demanda por despido.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1930-2005
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: MUÑOZ SILVA OSCAR FERNANDO con FONDO DE SOLIDARIDAD E INVERSIÓN SOCIAL
- Fecha de la Sentencia: 28/12/2006
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Primera Instancia: Noveno Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (Rol N° 341-2002).
- Decisión inicial (Incompetencia): Por resolución de 23 de abril de 2002, el tribunal de primer grado acogió la excepción de incompetencia.
- Decisión sobre el fondo: En fallo de 31 de marzo de 2004, rechazó, sin costas, la demanda interpuesta por estimar que entre las partes no existió una relación laboral.
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago.
- Decisión sobre la incompetencia: Con fecha 22 de enero de 2003, revocó la resolución de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia.
- Decisión sobre el fondo: Por sentencia de 9 de marzo de 2005 (Rol no indicado en el texto), revocó la de primer grado, declarando la existencia de relación laboral y concluyendo que el despido fue nulo e injustificado, condenando al demandado al pago de prestaciones.
- Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora