Suprema - Rol 196-2005

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento en juicio ejecutivo hipotecario. Se determina que la inactividad procesal recae en las partes, no subsanada en el plazo legal, lo que justifica el abandono.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 1.975-1993 del 11° Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Nombre con Apellido Apellido, Nombre y otra”, sobre juicio ejecutivo especial hipotecario según la Ley General de Bancos.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil rechazó las excepciones de no empecerle el título al ejecutado y de prescripción, ordenando seguir adelante con la ejecución. La ejecutada apeló, concediéndose el recurso en el solo efecto devolutivo. La misma parte promovió un incidente de abandono del procedimiento, el cual fue acogido. El Banco demandante apeló de esta resolución. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la resolución de abandono del procedimiento, revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción de prescripción. El Banco ejecutante dedujo recurso de casación en el fondo contra estas últimas decisiones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la resolución que declaró el abandono del procedimiento y al revocar la sentencia de primera instancia acogiendo la excepción de prescripción.

• Argumentos de las partes Nombre (Recurrente): Alega infracció...