Suprema - Rol 2014-2005

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de restitución por pago indebido de cotizaciones. Se determina que el pago realizado por la actora no carecía de causa legítima, correspondiendo a sumas que eran de su cargo.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo (Rol N° 2.014-05) interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de restitución por pago indebido de cotizaciones.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia, de fecha 27 de octubre de 1999, acogió la demanda de restitución por pago indebido de cotizaciones, ordenando la restitución a la actora de las sumas pagadas en exceso, más reajustes e intereses. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo. La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo y dictó sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos La actora demandó la restitución de dineros pagados por diferencias de cotizaciones que no fueron descontadas oportunamente por su empleador, el Banco del Estado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación si el pago de las diferencias de cotizaciones por parte de la actora configura un pago de lo no debido que da derecho a la restitución.

• Argumentos de las partes — (No se explicitaron en la sentencia de reemplazo).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Artículos 2295 y siguientes del Código Civil (pago de l...