Suprema - Rol 2337-2005

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones por omitir pronunciarse sobre un recurso de casación en la forma interpuesto conjuntamente con la apelación, configurando incompetencia del tribunal.

• Datos básicos del caso Autos rol Nº 274-1997, del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Apellido Apellido Nombre y otros con Apellido Apellido Nombre y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes El Trigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó la demanda de cumplimiento de contrato de promesa de cesión de derechos e indemnización de perjuicios. La demandante apeló y dedujo casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia sin pronunciarse sobre la casación en la forma. La demandante recurre de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La Corte Suprema constata que la Corte de Apelaciones omitió pronunciarse sobre el recurso de casación en la forma interpuesto junto con la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la omisión de pronunciamiento sobre el recurso de casación en la forma por parte de la Corte de Apelaciones constituye un vicio que justifica la invalidación de la sentencia.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que la Corte de Apelaciones incurrió en el vicio del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los artículos 170 N°4 y 6...