Suprema - Rol 2412-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo interpuesto por el Banco de Chile, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que limitó el requerimiento de pago a los dividendos impagos hasta la fecha de la demanda en un juicio hipotecario.

• Datos básicos del caso El Banco de Chile presenta requerimiento hipotecario contra Nombre en el Tercer Juzgado Civil de Temuco, causa rol 10871-2003, buscando el pago de un mutuo hipotecario.

• Antecedentes procesales relevantes El juez de primera instancia proveyó la demanda ordenando la notificación y el requerimiento de pago. La demandada apeló esta resolución. La Corte de Apelaciones de Temuco revocó la resolución de primera instancia, limitando el requerimiento a los dividendos impagos entre enero de 2003 y la fecha de presentación de la demanda. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El Banco de Chile otorgó un mutuo hipotecario a Nombre, quien se obligó a pagar en 231 dividendos mensuales. La demandada no pagó el dividendo correspondiente al 10 de enero de 2003, configurándose la exigibilidad anticipada del total de la deuda según lo pactado en el mutuo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en el vicio de ultra petita al limitar el requerimiento de pago a los dividendos impagos entre enero y mayo de 2003.
2. Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la resolución de prim...