Suprema - Rol 2647-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda por no configurarse los presupuestos del artículo 12 del Decreto Ley N° 2.448, sin costas, al estimar que la parte demandante tuvo motivo plausible para litigar.

• Datos básicos del caso — • Antecedentes procesales relevantes Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 786 del Código de Procedimiento Civil, tras la resolución de un recurso de casación.

• Hechos establecidos — • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinación de si se configuran los presupuestos del artículo 12 del Decreto Ley N° 2.448 para acoger la acción intentada.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se hace referencia al artículo 786 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que no se dan en la especie los presupuestos del artículo 12 del Decreto Ley N° 2.448, de 1979, lo que justifica el rechazo de la demanda. Se exime a la parte demandante del pago de las costas, estimando que tuvo motivo plausible para litigar.

• Decisión y efectos Se revoca la sentencia apelada de fecha 17 de julio de 2000. En su lugar, se declara que se rechaza la demanda, sin costas.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones No firma el Abogado Integrante señor Nombre Apellido Apellido, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo del fallo de la c...