Suprema - Rol 2818-2005

La Corte Suprema anula de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco por falta de fundamentación en el fallo, específicamente por omitir las consideraciones de hecho y de derecho que sirven de fundamento a la decisión.

• Datos básicos del caso: Demanda de Nombre contra Agrícola Don Pollo Ltda. por nulidad de despido o, en subsidio, despido injustificado, y cobro de prestaciones. Tribunal de primera instancia: Segundo Juzgado de Letras de Temuco, rol N° 43.654. Tribunal de alzada: Corte de Apelaciones de Temuco. Tribunal de casación: Corte Suprema. Fecha de la sentencia: 21 de diciembre de 2006.

• Antecedentes procesales relevantes: El Segundo Juzgado de Letras de Temuco acogió la demanda, declarando la nulidad del despido y ordenando el pago de prestaciones. La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primera instancia, declarando que las sumas ordenadas pagar debían calcularse sobre la base del sueldo mínimo vigente a la época del despido. Contra esta última sentencia, la demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia acogió la acción por despido nulo debido a que la demandada no acreditó el pago de las imposiciones previsionales, siendo condenada al pago de seis meses de remuneraciones, al pago del mes de mayo y dieciocho días del mes de junio de 2002.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelac...