Suprema - Rol 2956-2006

Casación Fondo Rechazado Abandono Procedimiento Gestión Útil

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2956-2006, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que acogió abandono del procedimiento en juicio sumario. La Corte determinó que la solicitud de desarchivo no constituye gestión útil para interrumpir el plazo de abandono cuando el término probatorio no ha comenzado a correr.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2956-2006
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: RODOLFO PEREIRA ALBORNOZ CON SUPERINTENDENCIA VALORES SEGUROS
  • Fecha de la Sentencia: 27 de diciembre de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Una de las Salas de la Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de siete de abril de dos mil seis.
  • Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primer grado, acogiendo la excepción de abandono del procedimiento.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 7 de abril de 2006, escrita a fojas 104 de las compulsas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Don Rodolfo Arturo Pereira Albornoz con .
  • Recurrido: Superintendencia de Valores y Seguros.
  • Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringe el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, en relación al 64, 688, y 340 inciso segundo del mismo texto legal.
    • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 152, 64, 688, y 340 inciso segundo del Código de Procedimiento Civil.
    • Argumentos del Recurrente: Argumenta que la solici...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora