Suprema - Rol 3039-2006

Corte Suprema, Rol 3039-2006, declara inadmisible recurso de casación en la forma interpuesto contra sentencia de Corte de Apelaciones de Rancagua. El recurso no cumple con los requisitos de admisibilidad al no señalar el vicio o defecto específico ni la ley que lo sanciona con nulidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 3039-2006
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: BANCO SANTANDER CHILE CON DIAZ QUIROGA LUIS
• Fecha de la Sentencia: 27/12/2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de fecha doce de mayo de dos mil seis.
• Decisión de Segunda Instancia: Revoca la sentencia de primer grado y acoge la excepción de prescripción.
• Sentencia Impugnada: Sentencia pronunciada por la Corte de Apelaciones de Rancagua con fecha doce de mayo de dos mil seis, escrita a fojas 173.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada (identidad no especificada más allá del rol de parte).
• Recurrido: BANCO SANTANDER CHILE.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se funda el recurso en la causal del N° 9 del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: No se explicitan detalladamente los argumentos, más allá de invocar la ca...