Suprema - Rol 3075-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió parcialmente la demanda, condenando a Nombre a pagar $15.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta sentencia, rechazando totalmente la demanda. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, específicamente en relación con la valoración del daño moral, el lucro cesante y la apreciación de la prueba.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta:

1. Vulneración de los artículos 1437, 2314, 2316 y 2329 del Código Civil y 96 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, al calificar erróneamente como no indemnizable el daño moral.
2. Infracción de los artículos 1698, 1699 y 1700 del Código Civil, y 341, 384 N° 2 y 383 del Código de Procedimiento Civil, por omitir y dese...