Suprema - Rol 3075-2005
BULL MONSALVES OSCAR CON OLATER MELO IVAN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Viña del Mar.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Primera Instancia acogió parcialmente la demanda, condenando a a pagar $15.000.000 por daño moral. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó esta sentencia, rechazando totalmente la demanda. Se interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y rechazar la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, específicamente en relación con la valoración del daño moral, el lucro cesante y la apreciación de la prueba.
• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) argumenta:
- Vulneración de los artículos 1437, 2314, 2316 y 2329 del Código Civil y 96 del Reglamento del Registro Conservatorio de Bienes Raíces, al calificar erróneamente como no indemnizable el daño moral.
- Infracción de los artículos 1698, 1699 y 1700 del Código Civil, y 341, 384 N° 2 y 383 del Código de Procedimiento Civil, por omitir y dese...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.