Suprema - Rol 3169-2006
BANCO DEL DESARROLLO CON INMOB. AGRICOLA PEÑALOLEN
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no cumplir requisitos de admisibilidad y el recurso de casación en el fondo por no tratarse de infracciones de ley sustantiva, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo en que el demandado recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó un recurso de casación en la forma y confirmó la de primer grado, la cual rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la sentencia de primera instancia.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N°4 del mismo código, por haberse citado a las partes para oír sentencia estando pendiente una diligencia de exhibición de documentos y peritajes.
- Si la sentencia impugnada incurrió en la causal de nulidad formal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales 5 y 6 del artículo 170 del mismo código, por omitir consideraciones de hecho y de derecho y la decisión del asunto controvertido.
- Si los jueces del fondo transgredieron los artículos 769 inciso segundo, ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.