Suprema - Rol 3329-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el sentenciado Apellido, confirmando la sentencia que lo condenó por el delito de estafa en perjuicio del Banco del Desarrollo.

• Datos básicos del caso Apellido fue condenado por la Corte de Apelaciones de Iquique como autor del delito de estafa en perjuicio del Banco del Desarrollo. Nombre fue absuelto del delito de falso testimonio. El Banco del Desarrollo demandó civilmente a ambos.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, Apellido fue absuelto del delito de estafa y la demanda civil fue rechazada. La Corte de Apelaciones revocó el fallo, condenando a Apellido penal y civilmente. Apellido interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos El resumen de la sentencia no explicita los hechos establecidos, pero indica que la sentencia de la Corte de Apelaciones consideró que se reunían los requisitos de tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad para el delito de estafa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al condenar a Apellido por el delito de estafa, y si infringió las leyes reguladoras de la prueba.

• Argumentos de las partes Apellido alega infracción de los artículos 1, 15 N° 1, 18, 209, 467 N° 1 y 467 del Código Penal, y 488 del Código de Proc...