Suprema - Rol 3339-2006

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que condenó a Nombre como autor de robo con violencia e intimidación, confirmando su autoría.

• Datos básicos del caso El recurso de casación se interpone contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que revocó la sentencia de primera instancia y condenó a Nombre como autor del delito de robo con violencia e intimidación.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Décimo Octavo Juzgado del Crimen de Santiago condenó a Nombre como encubridor del delito de robo con violencia e intimidación. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó este fallo, condenando a Nombre como autor del delito. Contra esta última sentencia, la defensa interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El 20 de enero de 2005, tres sujetos ingresaron a la empresa Transportes L Mora, intimidando y maniatando a las víctimas. Sustrajeron un camión cargado con mercaderías. El camión fue localizado mediante GPS en una propiedad en Conchalí, donde Nombre fue sorprendido junto a otros sujetos descargando la mercadería. Nombre resultó con lesiones leves.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si la participación de Nombre en el delito corresponde a la de autor o encubridor, y si la Corte de Apelaciones aplicó correctamen...