Suprema - Rol 3395-2006

La Corte Suprema de Chile, el 28 de diciembre de 2006, acogió los recursos de reclamación presentados por diversas agencias marítimas contra la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, dejando sin efecto las multas impuestas por infracciones al DL 211.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a los recursos de reclamación interpuestos por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) y diversas agencias marítimas (Agencias Universales S.A. -AGUNSA-, Nombre y Compañía S.A., A.J. Broom y Cía. S.A.C., Sudamericana Agencias Aéreas y Marítimas S.A. -SAAM-, y Ultramar Agencia Marítima Limitada) contra la sentencia del Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) en el caso "Asociación de Exportadores de Chile AG. con Ultramar Agencias Marítimas S.A. y otros", sobre infracciones al Decreto Ley Nº 211, de Libre Competencia.

• Antecedentes procesales relevantes La Asociación de Exportadores de Chile AG (Asoex) denunció a varias agencias de naves por infracciones al DL 211, incluyendo concertación de precios, abuso de posición dominante, precios abusivos y discriminación arbitraria, en relación con cobros por el visto bueno en el Documento Único de Salida (DUS). El TDLC acogió el requerimiento de la FNE y la denuncia de Asoex, aplicando multas a SAAM, Ultramar, AGUNSA, A.J. Broom y Cía., e Nombre Cía S.A. Las agencias y la FNE presentaron recursos de reclamación contra esta sentencia.

• Hechos establecidos Las agencias de naves comenzaron a cobrar por el "visto bueno" en el DUS y otros "Servicios Documentales Integral...