Suprema - Rol 3955-2006

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos, confirmando sentencia que desestimó la demanda por no acreditarse fehacientemente las condiciones del contrato de suministro eléctrico. Se invoca falta de fundamento del recurso.

• Datos básicos del caso Juicio ordinario sobre cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Iquique, que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la demanda. El recurrente alega infracción de los artículos 358 N°s 4 y 6 del Código de Procedimiento Civil, 1698 y 1711 del Código Civil, y 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos establecidos Los jueces de instancia rechazaron la demanda al estimar que los medios de prueba no permitieron establecer fehacientemente las condiciones en que se celebró el contrato de suministro de equipos eléctricos para la discoteca del demandado. No se acreditó la fecha del contrato, características técnicas y número de equipos, trabajos de instalación, personal a cargo ni modalidades de pago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y rechazar las tachas deducidas contra los testigos de la demandada.

• Argumentos de las partes La parte demandada (recurrente) alega que se vulneraron normas relativas a la valoración de la prueba, al rechazo de las tachas y a la existencia de principio de prueba por escrito que no fue conside...