Suprema - Rol 4331-2005

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que condenó a Nombre por giro doloso de cheques, al no configurarse los errores de derecho invocados y existir incompatibilidad entre las causales esgrimidas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la condena a Nombre como autor de delito de giro doloso de cheques.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El 2 de agosto de 1999, el tribunal de primera instancia condenó a Nombre por giro doloso de cheques, a la pena de cuatro años de presidio menor en su grado máximo, accesorias e costas, y acogió las demandas civiles presentadas.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia el 21 de junio de 2005.
• Contra esta última decisión, el condenado interpuso recurso de casación en el fondo, invocando las causales previstas en los Nos. 1° y 2° del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada estableció los presupuestos propios del delito de giro doloso de cheques, esto es, acción (en sentido amplio o superior, acción/omisión) tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad, así como los elementos de convicción que determinan la participación criminal del acusado, en carácter de autor.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al no considerar la ...