Suprema - Rol 4538-2006
ASSAEL COHEN SABY CON YAGODA STEINER EGON
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el rechazo de una querella de amparo por prescripción de la acción posesoria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo de una querella de amparo. Rol Nº 4538-06. Fecha: 26 de diciembre de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala. Ministros: Jorge Rodríguez A., Sergio Muñoz G., Juan Araya E., Abogados Integrantes: José Fernández R. y Oscar Herrera V.. Secretaria Subrogante: Carola A. Herrera Brummer.
• Antecedentes procesales relevantes: La querellante recurre de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado y rechazó la querella de amparo. La sentencia de primera instancia declaró prescrita la acción.
• Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que la ocupación del terreno se produjo por el querellado desde, al menos, 1995, y la notificación de la querella de amparo al demandado se realizó el 12 de abril de 2001.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de ley al declarar prescrita la acción posesoria, específicamente respecto a la interpretación y aplicación del artículo 920 del Código Civil.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega infracción de los artículos 920 y 19 a 24 del...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.