Suprema - Rol 4629-2006

TAULER CARRASCO MARIA C/ JAÑA IRARRAZABAL IRIS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el rechazo de la demanda de nulidad por lesión enorme. Se determina que la cesión de derechos hereditarios es un bien mueble, improcedente para la acción rescisoria.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que confirmó el fallo de primera instancia, rechazando la demanda de nulidad por lesión enorme. Rol N° 4629-06. Fecha: 18 de diciembre de 2006. Tribunal: Corte Suprema, Primera Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso demanda de nulidad por lesión enorme de un contrato de cesión de derechos hereditarios. Tanto el tribunal de primera instancia como la Corte de Apelaciones de Chillán rechazaron la demanda. Se interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: Don , en representación de doña y su cónyuge, vendió, cedió y transfirió a doña todos los derechos y acciones que le correspondían en la propiedad singularizada como Lote Uno. El precio de la cesión fue de $50.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la venta de derechos hereditarios sobre un bien raíz específico constituye la venta de un bien inmueble o mueble, y si, por lo tanto, es susceptible de ser rescindida por lesión enorme.

• Argumentos de las partes: La parte demandante (recurrente) alega que se infringieron los artículos ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora