Suprema - Rol 4652-2006
GOBIERNO REGIONAL ANTOFAGASTA CON CIA. EXPLOTADORA DE MINAS
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 13 de diciembre de 2006, rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que acogió la denuncia de obra ruinosa y ordenó la reparación del muelle histórico.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario sobre denuncia de obra ruinosa. La demandada recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que, confirmando la de primer grado, acoge la demanda y ordena la reparación del muelle histórico, previa autorización del Consejo de Monumentos Nacionales.
• Antecedentes procesales relevantes La demandada interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda.
• Hechos establecidos Los jueces del mérito establecieron que el actor ejerció una acción popular en beneficio de embarcaciones pesqueras artesanales y de quienes practican deportes náuticos en los alrededores del muelle histórico.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia recurrida incurre en ultrapetita al aplicar el artículo 948 del Código Civil, siendo que la acción se funda en los artículos 932 a 935 del mismo código.
- Si los sentenciadores aplicaron correctamente las disposiciones legales al acoger la acción popular.
• Argumentos de las partes Demandada (Recurrente): Señala que la sentencia incurre en ultrapetita al aplicar el artículo 948 del Códig...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.