Suprema - Rol 469-2006

La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada, rechazando la demanda sobre pensión de jubilación. Se determina que la no renovación de contrato según el DFL N° 338 no configura renuncia no voluntaria ni expiración obligada de funciones.

• Datos básicos del caso:

• Fecha: 18 de diciembre de 2006
• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala
• Materia: Pensión de Jubilación
• Acción: Demanda sobre obtención de pensión de jubilación.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de los fundamentos quinto a séptimo.
• La sentencia de primera instancia, de fecha 13 de septiembre de 2000, fue apelada.

• Hechos establecidos:

• El término de las funciones del actor se produjo por la "no renovación de su contrato", al tenor del artículo 6° del DFL N° 338 de 1960.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la no renovación del contrato del actor configura una causal de renuncia no voluntaria o expiración obligada de funciones que lo habilite para obtener la pensión de jubilación solicitada.

• Argumentos de las partes:

• No se explicita en la sentencia el detalle de los argumentos de las partes, solo se indica que el actor demanda la obtención de una pensión de jubilación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Se cita el artículo 6° del DFL N° 338 de 1960.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La Corte Suprema considera que la no renovación del contrato no configura una c...