Suprema - Rol 4864-2005

Casación Fondo Rechazada en Delitos Terroristas

Abstracto

Corte Suprema, Rol 4864-2005, rechaza recurso de casación en el fondo en causa penal por delitos terroristas (atentados explosivo/incendiario). El recurso se basa en causales incompatibles y defectos formales/sustantivos. La Corte confirma la condena, señalando que la participación se acreditó con confesiones judiciales y no extrajudiciales bajo apremios.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 4864-2005
  • Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
  • Carátula: ANONIMIZADO
  • Fecha de la Sentencia: 27 de diciembre de 2006

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Militar de Santiago, cuaderno separado N° 48, rol N° 94-97. Sentencia de 10 de enero de 2003, escrita de fojas 908 a 924 vuelta.
  • Decisión de Primera Instancia: Castigó a como autor del delito terrorista de atentado explosivo al edificio de los Tribunales de Temuco (18/11/1992) a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y accesorias; y como autor del delito terrorista de atentado incendiario a T.V. Cable Visión de Temuco (19/11/1992) a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y accesorias. Castigó a como autor del delito terrorista de atentado incendiario a T.V. Cable Visión de Temuco (19/11/1992) a cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y accesorias.
  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte Marcial. Pronunciamiento de 23 de agosto de 2005, rolante de fojas 1119 a 1125.
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, previa elimin...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora