Suprema - Rol 4864-2006
CON Y OTROS
Abstracto
La Corte Suprema dirime contienda de competencia entre las Cortes de Apelaciones de Temuco y Valdivia respecto de una querella posesoria. Determina que no existe contienda real y ordena a la Corte de Valdivia designar un ministro de fuero para resolver.
Resumen
• Datos básicos del caso Contienda de competencia entre la Corte de Apelaciones de Temuco y la Corte de Apelaciones de Valdivia, originada por una querella posesoria de restitución.
• Antecedentes procesales relevantes
- interpone querella posesoria de restitución en contra de , Intendente de la Novena Región, , representante del Consejo de Defensa del Estado, , Director de Vialidad de la 9ª Región, y , Secretaria Regional Ministerial de Obras Públicas.
- Todos los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco se declaran inhabilitados.
- La Corte de Apelaciones de Temuco remite la causa a la Corte de Apelaciones de Valdivia.
- La Corte de Apelaciones de Valdivia estima que no existe inhabilidad legal y devuelve los autos a Temuco.
• Hechos establecidos Todos los ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco manifestaron su implicancia en un solo acto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si existe una contienda de competencia trabada entre la Corte de Apelaciones de Temuco y la Corte de Apelaciones de Valdivia respecto del conocimiento de una querella posesoria de restitución, atendida la implicancia manifestada por todos los ministros de la Corte de Temuco.
•...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.