Suprema - Rol 5110-2006

La Corte Suprema de Chile, con fecha 26 de diciembre de 2006, desestima un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin que esto implique compartir la apreciación de los hechos realizada.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N°5110-2006, Corte Suprema, 26 de diciembre de 2006. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja por considerar que la resolución impugnada contiene falta o abuso grave. • Hechos establecidos: El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan incurrido en falta o abuso grave al decidir como lo hicieron. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución impugnada incurre en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: * El recurso de queja procede solamente cuando en la resolución que lo motiva se haya incurrido en falta o abuso graves, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. * El mérito de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos hayan realizado alguna de las conductas que la ley reprueba. * La decisión de desestimar el recurso no implica necesariamente compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del ...