Suprema - Rol 5265-2006

La Corte Suprema de Chile, el 27 de diciembre de 2006, rechazó un recurso de queja al no encontrar falta o abuso grave en la resolución impugnada, sin perjuicio de no compartir la apreciación de los hechos y el derecho de los recurridos.

• Datos básicos del caso Recurso de Queja Rol Nº 5265-2006.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra una resolución judicial.

• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una resolución judicial previa que motiva el recurso de queja.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada incurrió en falta o abuso grave que justifique el ejercicio de las facultades disciplinarias de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes No se explicitaron los argumentos de las partes en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El recurso de queja procede solo cuando la resolución impugnada contiene falta o abuso grave, constituidos por errores u omisiones manifiestos e igualmente graves. En el caso, el análisis de los antecedentes no permite concluir que los jueces recurridos incurrieron en alguna de las conductas que la ley reprueba y que justificaría la intervención disciplinaria de la Corte. La Corte Suprema se reserva el derecho de no compartir la apreciación de los hechos y la aplicación del Derecho efectuada por los funcion...