Suprema - Rol 5284-2006

Corte Suprema, 19 de diciembre de 2006. Se resuelve conflicto de competencia originado por la declaración de inhabilidad de la Corte de Apelaciones de Temuco en recurso de protección. Se determina que la Corte de Apelaciones de Valdivia debe conocer el asunto como subrogante legal.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol 5284-2006 interpuesto por Nombre Apellido Apellido contra los jueces del Tercer Juzgado Civil de Temuco: Nombre, Apellido Apellido, Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes

1. Nombre Apellido Apellido interpone recurso de protección contra los jueces del Tercer Juzgado Civil de Temuco por resoluciones dictadas en la causa Rol 5188-04.
2. La Corte de Apelaciones de Temuco se declara inhábil y remite el caso a la Corte de Apelaciones de Valdivia, invocando el artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales.
3. La Corte de Apelaciones de Valdivia no acepta la competencia, argumentando falta de constancia de la inhabilidad de los ministros de Temuco.
4. La Fiscal Judicial de la Corte Suprema opina que la Corte de Apelaciones de Temuco es competente.

• Hechos establecidos Los Ministros de la Corte de Apelaciones de Temuco señalan haber sido objeto de acciones legales, tanto civiles como penales, por parte del recurrente, actuando este por sí o como abogado, imputándoles hechos constitutivos de delitos o haciendo efectivas supuestas responsabilidades civiles, derivadas de actos ejec...