Suprema - Rol 53-2005

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había rechazado demanda por accidente del trabajo, por omitir consideraciones sobre el cumplimiento del empleador de su deber de protección.

• Datos básicos del caso Don Nombre demandó a Empresa Ingeniería Mecánica Impromec, de Nombre y otros, y subsidiariamente a Inmobiliaria Dimar Ltda., por indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso acogió la demanda, condenando a los demandados a pagar $35.000.000. La Corte de Apelaciones de Valparaíso revocó este fallo, rechazando la demanda. El demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos El demandante sufrió un accidente del trabajo mientras realizaba sus labores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de forma al omitir consideraciones de hecho y de derecho sobre el cumplimiento del empleador de su obligación de proteger eficazmente la vida y salud del trabajador.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): La sentencia no analizó adecuadamente la prueba rendida en el proceso criminal ni en el laboral, omitiendo considerar la negligencia de los demandados, la falta de elementos de seguridad, la existencia de riesgos no advertidos, peritajes, la existencia de árboles que impedían la visibilidad de cables eléctricos, un ...