Suprema - Rol 5563-2006

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en el fondo contra la sentencia que condenó a Nombre por conducir en estado de ebriedad, debido a la falta de invocación de la causal sustantiva específica relacionada con la violación de las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 1098-MEE del Trigésimo Juzgado del Crimen de Santiago, sobre un delito de manejo en estado de ebriedad ocurrido el 15 de octubre de 2003.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera instancia, la cual condenó a Nombre a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 2 UTM, suspensión de licencia por un año y costas.

• Hechos establecidos Nombre fue condenado como autor del delito de manejo en estado de ebriedad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia impugnada incurrió en infracción de leyes reguladoras de la prueba que influyan sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Determinar si procede el recurso de casación en el fondo en el procedimiento aplicable al caso.

• Argumentos de las partes La defensa del sentenciado funda el recurso en la causal séptima del artículo 546 del Código de Procedimiento Penal (violación de las leyes reguladoras de la prueba). Argumenta que no se acreditó el delito ni la participación culpable por los medios de prueba legal, infringiéndose los artículos 456 bis y 488 del Código de Procedimiento Penal. So...